隨著半(ban)(ban)導(dao)(dao)體產(chan)業(ye)(ye)的(de)(de)快(kuai)速(su)(su)發(fa)展，對于(yu)電(dian)力(li)供應的(de)(de)需求(qiu)也(ye)是與日俱(ju)增。如果電(dian)力(li)供應跟不上(shang)，那(nei)么半(ban)(ban)導(dao)(dao)體產(chan)業(ye)(ye)的(de)(de)發(fa)展也(ye)必將會(hui)受到巨大(da)的(de)(de)阻礙。目前臺(tai)灣最引以為(wei)傲的(de)(de)半(ban)(ban)導(dao)(dao)體產(chan)業(ye)(ye)正(zheng)在(zai)遭遇“缺電(dian)”威脅(xie)，而且隨著臺(tai)灣半(ban)(ban)導(dao)(dao)體產(chan)業(ye)(ye)對于(yu)電(dian)力(li)需求(qiu)的(de)(de)快(kuai)速(su)(su)增長，以及臺(tai)灣當局(ju)“2025非核家園(yuan)”計劃的(de)(de)推進，未(wei)來這一威脅(xie)仍將會(hui)進一步(bu)加劇。這也(ye)為(wei)臺(tai)灣半(ban)(ban)導(dao)(dao)體產(chan)業(ye)(ye)的(de)(de)未(wei)來的(de)(de)發(fa)展蒙上(shang)了一層(ceng)陰霾。

815臺灣大停電或許只是個開始

根據世界(jie)能(neng)源署統計，2012年(nian)(nian)臺(tai)灣(wan)人均年(nian)(nian)耗電量(liang)(liang)已經達到約10800千瓦(wa)(wa)時(shi)，超過日本(ben)、韓國(guo)，成為亞(ya)洲(zhou)非(fei)產油(you)國(guo)家(jia)和地(di)區人均耗電量(liang)(liang)之最。而2014年(nian)(nian)中(zhong)國(guo)大陸(lu)的人均年(nian)(nian)耗電量(liang)(liang)才(cai)4740千瓦(wa)(wa)時(shi)，不到臺(tai)灣(wan)2012年(nian)(nian)的一半。其中(zhong)，臺(tai)灣(wan)龐大的半導體產業正是耗電大戶，而臺(tai)灣(wan)普通民眾的耗電量(liang)(liang)高企則是由于“被平均”了。

根據(ju)2011年的數(shu)據(ju)，電(dian)(dian)腦通(tong)信及(ji)電(dian)(dian)子產業(ye)、化學材(cai)料(liao)、金屬(shu)和鋼鐵(tie)工業(ye)三個(ge)領(ling)域的企(qi)業(ye)年耗電(dian)(dian)總(zong)量(liang)占(zhan)全臺灣總(zong)用電(dian)(dian)量(liang)的33．1％，而(er)且每年還會增加30億千瓦時(shi)以(yi)上(shang)，確實(shi)是用電(dian)(dian)大戶。

需要指出(chu)的(de)(de)(de)(de)是，由于臺(tai)灣(wan)缺乏(fa)能(neng)源(yuan)產業(ye)，煤(mei)礦、水電(dian)(dian)(dian)(dian)也(ye)(ye)比(bi)較匱乏(fa)，這也(ye)(ye)導致了臺(tai)灣(wan)所需的(de)(de)(de)(de)能(neng)源(yuan)99％需要靠(kao)進口。但(dan)是，長(chang)期以來(lai)，臺(tai)灣(wan)的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)卻由于政治原因（不(bu)(bu)能(neng)漲價(jia)(jia)），一直處于全(quan)球(qiu)較低(di)水平。根據(ju)(ju)國際能(neng)源(yuan)總署2016年(nian)8月發布(bu)的(de)(de)(de)(de)統計資料顯示，2015年(nian)臺(tai)灣(wan)工(gong)業(ye)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)為(wei)全(quan)球(qiu)第8低(di)，居民電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)更是全(quan)球(qiu)第3低(di)。而長(chang)期低(di)電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)結果(guo)是，臺(tai)灣(wan)的(de)(de)(de)(de)供電(dian)(dian)(dian)(dian)公司(si)——臺(tai)電(dian)(dian)(dian)(dian)既要維持(chi)相(xiang)當(dang)規模的(de)(de)(de)(de)發電(dian)(dian)(dian)(dian)量，又不(bu)(bu)能(neng)漲電(dian)(dian)(dian)(dian)價(jia)(jia)，經(jing)濟高(gao)效的(de)(de)(de)(de)核電(dian)(dian)(dian)(dian)又不(bu)(bu)能(neng)用，導致公司(si)的(de)(de)(de)(de)運營入(ru)不(bu)(bu)敷(fu)出(chu)。根據(ju)(ju)臺(tai)電(dian)(dian)(dian)(dian)公司(si)今年(nian)8月公布(bu)的(de)(de)(de)(de)數據(ju)(ju)顯示，今年(nian)上半年(nian)虧(kui)(kui)損近71億元新臺(tai)幣，累計虧(kui)(kui)損達(da)1010億元新臺(tai)幣，再加(jia)上各種長(chang)短期債務，賬(zhang)上欠債高(gao)達(da)1．06萬(wan)億元新臺(tai)幣，負債比(bi)率高(gao)達(da)85％。臺(tai)電(dian)(dian)(dian)(dian)的(de)(de)(de)(de)持(chi)續虧(kui)(kui)損，也(ye)(ye)導致難以有資金加(jia)大(da)(da)投入(ru)，提升(sheng)發電(dian)(dian)(dian)(dian)量，再加(jia)上電(dian)(dian)(dian)(dian)力需求的(de)(de)(de)(de)大(da)(da)幅增長(chang)，導致臺(tai)灣(wan)用電(dian)(dian)(dian)(dian)也(ye)(ye)開(kai)始越(yue)來(lai)越(yue)緊(jin)張。

2017年7月底8月初，尼(ni)莎、海(hai)棠兩股臺風(feng)先后在(zai)臺灣(wan)(wan)登陸，一(yi)架位于(yu)宜(yi)蘭東澳的輸電(dian)(dian)鐵塔(ta)被臺風(feng)吹倒，造(zao)成(cheng)臺灣(wan)(wan)供(gong)電(dian)(dian)吃緊，一(yi)時鬧起(qi)了電(dian)(dian)荒。初步評(ping)估修復此供(gong)電(dian)(dian)鐵塔(ta)至少需要15天。

隨(sui)后在8月(yue)15日，臺灣發生全(quan)(quan)島性大(da)規模(mo)停電(dian)，受影響家庭近700萬戶（幾乎是臺灣全(quan)(quan)部人口(kou)）。為了(le)保護臺灣的(de)(de)支柱產業(ye)(ye)——半導體產業(ye)(ye)，政府將當晚殘存的(de)(de)電(dian)力(li)全(quan)(quan)都供(gong)給了(le)三(san)大(da)科學園(yuan)區的(de)(de)半導體Fab廠。這也(ye)使得全(quan)(quan)球最大(da)的(de)(de)晶圓代(dai)工廠臺積電(dian)在這次停電(dian)中毫發無傷，全(quan)(quan)球芯片(pian)封測巨(ju)頭日月(yue)光集團僅有(you)南科的(de)(de)部分(fen)園(yuan)區出現(xian)了(le)60分(fen)鐘停電(dian)，隨(sui)后很快(kuai)就恢復了(le)供(gong)電(dian)。只(zhi)有(you)南茂科技(ji)位于(yu)南科園(yuan)區的(de)(de)工廠出現(xian)了(le)一些損失。總的(de)(de)來說，這次大(da)停電(dian)對(dui)于(yu)臺灣的(de)(de)半導體產業(ye)(ye)影響并(bing)不大(da)。

但(dan)是(shi)，此次大停(ting)電卻著(zhu)實(shi)嚇到(dao)了(le)臺(tai)灣的半(ban)導(dao)體產業。

因(yin)為，芯(xin)(xin)片(pian)在生(sheng)產(chan)過程中，一旦發生(sheng)斷(duan)電，就意味著生(sheng)產(chan)線(xian)上(shang)所(suo)有的(de)(de)晶圓(yuan)(yuan)可(ke)(ke)能(neng)全(quan)部都要(yao)(yao)報廢。首(shou)先，芯(xin)(xin)片(pian)Fab的(de)(de)生(sheng)產(chan)需要(yao)(yao)超凈(jing)生(sheng)產(chan)環境，任(ren)何自然災害對建筑的(de)(de)晃動都有可(ke)(ke)能(neng)造成超凈(jing)環境被(bei)污染，而(er)維持超凈(jing)環境本身也(ye)是需要(yao)(yao)消耗大(da)(da)量電力。而(er)一旦停電，超凈(jing)環境就可(ke)(ke)能(neng)會(hui)(hui)被(bei)污染，整個產(chan)線(xian)上(shang)的(de)(de)晶圓(yuan)(yuan)可(ke)(ke)能(neng)就要(yao)(yao)報廢。同時(shi)，芯(xin)(xin)片(pian)生(sheng)產(chan)設(she)備(bei)的(de)(de)斷(duan)電將(jiang)會(hui)(hui)帶(dai)來更大(da)(da)的(de)(de)損(sun)失(shi)。以一臺(tai)ASML ArF－immersion 1980Di光(guang)刻(ke)機產(chan)線(xian)為例，如果發生(sheng)斷(duan)電，再恢(hui)復(fu)、重啟、ramp up所(suo)需的(de)(de)設(she)備(bei)代(dai)價可(ke)(ke)能(neng)高達千(qian)萬美元以上(shang)。而(er)對于擁(yong)有眾多(duo)設(she)備(bei)的(de)(de)整個工廠來說，損(sun)失(shi)將(jiang)會(hui)(hui)更大(da)(da)。

此前，在2016年，西(xi)安市高壓(ya)變(bian)電站設備一度起火爆炸，西(xi)安市東部(bu)(bu)和南部(bu)(bu)電壓(ya)陡(dou)變(bian)，導致西(xi)安三(san)星(xing)存儲(chu)芯片廠的(de)緊急停機(ji)，產線上晶圓全部(bu)(bu)作(zuo)廢(fei)，按(an)照當時的(de)64層NAND芯片價格估算，那次事故(gu)三(san)星(xing)損(sun)失高達3億美元(yuan)。

而且這些芯片(pian)廠線停產時間的長短(duan)還將直(zhi)接影(ying)響全(quan)球芯片(pian)的供應和價(jia)格(ge)。比(bi)如，2015年，臺灣高(gao)雄地震，臺積電中科(ke)、南科(ke)廠停產，導致全(quan)球邏(luo)輯芯片(pian)價(jia)格(ge)上漲(zhang)10％～20％。同樣，韓國第二大(da)芯片(pian)廠商(shang)海力士位于無錫(xi)的晶圓廠發生爆炸后，全(quan)球存儲芯片(pian)價(jia)格(ge)瞬間就跳(tiao)漲(zhang)了25％。

早在(zai)(zai)2015年底的(de)時(shi)候，當時(shi)的(de)總(zong)統馬英九到(dao)參觀臺積電(dian)(dian)中科(ke)廠(chang)。當時(shi)臺積電(dian)(dian)董事長張忠謀就指出(chu)(chu)，目前(qian)臺灣最大(da)的(de)隱憂(you)之一就是缺(que)電(dian)(dian)，臺灣2017年可(ke)能(neng)面臨限電(dian)(dian)危機(ji)。張忠謀當時(shi)在(zai)(zai)接受(shou)采訪時(shi)就表示，停(ting)電(dian)(dian)對(dui)于臺積電(dian)(dian)的(de)影響(xiang)“幾乎不可(ke)估計(ji)”。雖然臺積電(dian)(dian)每個廠(chang)都有備用(yong)電(dian)(dian)源，但是面對(dui)產線所需的(de)巨(ju)大(da)電(dian)(dian)能(neng)，備用(yong)電(dian)(dian)源在(zai)(zai)停(ting)電(dian)(dian)時(shi)也撐不了多久。此前(qian)臺積電(dian)(dian)還曾提出(chu)(chu)過(guo)自建電(dian)(dian)廠(chang)的(de)計(ji)劃，但是卻并未獲批。

8月15日大停電(dian)后，用(yong)(yong)電(dian)大戶、面板大廠(chang)友達(da)董(dong)事長彭雙浪也(ye)表(biao)示，“臺灣用(yong)(yong)電(dian)是民(min)生補(bu)貼(tie)工業。其實，供(gong)給和(he)需求(qiu)應(ying)該用(yong)(yong)價格來(lai)調(diao)整，用(yong)(yong)電(dian)量越高的(de)人支付(fu)越高的(de)單(dan)價。我們不怕(pa)貴，是怕(pa)不穩定”。

顯然，電(dian)力(li)供應(ying)的(de)穩定性(xing)對于(yu)半(ban)導(dao)體(ti)(ti)(ti)廠(chang)商，乃至整(zheng)個半(ban)導(dao)體(ti)(ti)(ti)產(chan)業來(lai)說都至關重要。而隨(sui)著半(ban)導(dao)體(ti)(ti)(ti)產(chan)業的(de)進(jin)一步發展，對于(yu)電(dian)力(li)的(de)需求(qiu)也將呈現急劇(ju)增長(chang)的(de)態(tai)勢，若(ruo)臺灣不能保障足(zu)夠的(de)電(dian)力(li)供應(ying)，“缺(que)電(dian)”將成為阻(zu)礙臺灣半(ban)導(dao)體(ti)(ti)(ti)產(chan)業發展的(de)最(zui)大障礙。

半導體產業對于電力需求的急劇增長，將進一(yi)步加大缺口

半(ban)導體的制(zhi)造(zao)，本來就(jiu)是(shi)(shi)高(gao)度耗(hao)電(dian)的過程。在(zai)臺(tai)(tai)灣(wan)半(ban)導體廠商當中(zhong)，臺(tai)(tai)積(ji)電(dian)一直(zhi)都是(shi)(shi)最大(da)(da)的用電(dian)大(da)(da)戶。資料顯(xian)示，過去五年(nian)(nian)，全臺(tai)(tai)灣(wan)增(zeng)長的電(dian)量，其(qi)中(zhong)1／3都被臺(tai)(tai)積(ji)電(dian)給(gei)消耗(hao)了(le)。根(gen)據臺(tai)(tai)積(ji)電(dian)企業社會責任報告書(shu)，2016 年(nian)(nian)用電(dian)量高(gao)達88．53 億度，較前一年(nian)(nian)增(zeng)加了(le)11％。臺(tai)(tai)積(ji)電(dian)僅在(zai)竹科的Fab耗(hao)電(dian)功(gong)率(lv)已經超過72萬千瓦。

而隨著摩爾(er)定律的發(fa)展，半導體的制程(cheng)推(tui)進也(ye)越來越困難(nan)，預計5nm工藝將(jiang)必須引入新的EUV （極紫外光）微影(ying)技(ji)術才能(neng)實(shi)現，但是(shi)這也(ye)將(jiang)導致用電量的暴增(zeng)。

據了(le)解，目前半(ban)導體(ti)制程的主流光源是氬氟雷(lei)射(she)，波長為 193 納米，當晶體(ti)管尺度已(yi)微縮(suo)到(dao)幾十納米時，就像用一(yi)支粗毛筆寫蠅頭(tou)小字一(yi)般，生產起來有(you)點力(li)不從心。而極紫外光的波長僅有(you) 13．5 納米，這也使得(de) EUV光刻機成為了(le)攻克7nm、5nm、3nm工(gong)藝(yi)的關鍵。

目(mu)前(qian)能夠生產(chan)的(de)(de)EUV光刻機(ji)(ji)的(de)(de)只有荷蘭ASML一(yi)家，而EUV光刻機(ji)(ji)的(de)(de)造(zao)價(jia)也是非常之高昂。ASML目(mu)前(qian)最先進的(de)(de)EUV光刻機(ji)(ji)NXE 3400B一(yi)臺(tai)售(shou)價(jia)高達(da)1．1億美金，而且還供(gong)不應求。據報道顯示，此前(qian)ASML接到了(le)5臺(tai)EUV光刻機(ji)(ji)的(de)(de)訂單，其中(zhong)臺(tai)積電(dian)訂走了(le)5臺(tai)，耗(hao)資5．5億美元。這個價(jia)錢，幾乎可以買下兩臺(tai)世界(jie)最大(da)民航機(ji)(ji)──空巴 A380。

而EUV光刻機除了售(shou)價高(gao)昂之(zhi)外(wai)，其耗電也是非常之(zhi)驚人(ren)！

雖然(ran)，ASML并未公布 EUV光(guang)刻機機臺的(de)耗電功(gong)率(lv)，但世(shi)界第二大(da)(da)內存(cun)制造(zao)(zao)商、南韓的(de) SK 海力士曾在 2009 年的(de) EUV Symposium 表示，“EUV 的(de)能源轉換效率(lv)（wall plug efficiency）只有 0．02％ 左(zuo)右(you)。”而造(zao)(zao)成轉換率(lv)低的(de)一(yi)大(da)(da)原因是，極紫外光(guang)本身的(de)損耗過大(da)(da)。

“極紫(zi)外光(guang)(guang)物理特(te)性與一(yi)(yi)般常(chang)見(jian)的(de)紫(zi)外光(guang)(guang)差異(yi)極大。這種(zhong)光(guang)(guang)非常(chang)容易被(bei)吸收(shou)，連(lian)空(kong)(kong)氣(qi)都不透(tou)光(guang)(guang)，所以整個(ge)生(sheng)產環境必須抽成真(zhen)空(kong)(kong)；同時(shi)，也(ye)無法以玻璃(li)透(tou)鏡(jing)折射(she)，必須以硅與鉬(mu)制(zhi)成的(de)特(te)殊鍍膜反(fan)射(she)鏡(jing)，來修正光(guang)(guang)的(de)前進(jin)方(fang)向，而且每一(yi)(yi)次反(fan)射(she)仍(reng)會損失 3 成能量，但一(yi)(yi)臺(tai) EUV 機(ji)臺(tai)得經過十幾面反(fan)射(she)鏡(jing)，將光(guang)(guang)從(cong)光(guang)(guang)源一(yi)(yi)路(lu)導到晶圓(yuan)，最后大概(gai)只能剩下不到 2％ 的(de)光(guang)(guang)線。”這也(ye)是 EUV 機(ji)臺(tai)如此(ci)耗電的(de)主因之(zhi)一(yi)(yi)。

如果按照前(qian)(qian)面的EUV能(neng)(neng)(neng)源轉換效率只有0．02％ 來(lai)計算，目(mu)前(qian)(qian)先進(jin)的能(neng)(neng)(neng)輸(shu)出(chu)(chu) 250 瓦功率的 EUV的機臺(tai)，需要輸(shu)入(ru)0．125萬千(qian)瓦的電(dian)力才能(neng)(neng)(neng)達(da)到(dao)，這個耗(hao)(hao)電(dian)量是(shi)傳統(tong)氬氟雷射的 10 倍以上。換句話來(lai)說，就是(shi)一臺(tai)輸(shu)出(chu)(chu)功率250W的EUV機器工作(zuo)一天(tian)，將會消耗(hao)(hao)3萬度電(dian)，這個數字確(que)實嚇人(ren)。

根據(ju)芯(xin)智訊了解，要(yao)(yao)想達到 250 瓦功率的(de)(de)(de) EUV輸出(chu)，需要(yao)(yao)將多臺13kW CO2激光器串聯接通達到所需的(de)(de)(de)功率要(yao)(yao)求(qiu)，最終從等(deng)離子(zi)體源產生(sheng)所需的(de)(de)(de)EUV光輸出(chu)。高科技產生(sheng)極紫外光的(de)(de)(de)過程非常低效，過去被(bei)人們比擬為“用核反應堆(dui)提供動力”，但也成為了滿足半導體工(gong)業批量生(sheng)產要(yao)(yao)求(qiu)擴展EUV輸出(chu)功率的(de)(de)(de)唯一可行(xing)方式(shi)。

另外需要(yao)指出的(de)(de)是，如(ru)此大的(de)(de)耗電量也(ye)不(bu)可(ke)避免的(de)(de)帶來了(le)很(hen)大的(de)(de)發(fa)熱量，因此需要(yao)部(bu)署相應(ying)的(de)(de)冷卻系統，而這也(ye)將(jiang)非常(chang)的(de)(de)耗電。

另外，根據預(yu)計(ji)，一(yi)個(ge)7nm的(de)產線可能只需(xu)要1臺(tai)(tai)ASML EUV光刻機NXE 3400B即可，但是到了3nm制程(cheng)(cheng)產線，除(chu)非ASML推出更(geng)先進(jin)的(de)EUV光刻機，否則一(yi)條3nm制程(cheng)(cheng)產線需(xu)要4臺(tai)(tai)NXE 3400B，耗電量將(jiang)更(geng)是驚人。有(you)報道稱，一(yi)個(ge)3nm制程(cheng)(cheng)Fab的(de)用(yong)電量將(jiang)相當于整個(ge)臺(tai)(tai)東(dong)（花蓮、宜(yi)蘭、屏(ping)東(dong)）的(de)用(yong)電量，這(zhe)確實是太恐(kong)怖！這(zhe)也是為何此前(qian)業(ye)內曾有(you)傳聞稱臺(tai)(tai)積電計(ji)劃(hua)將(jiang)3nm新廠放到美國的(de)一(yi)個(ge)原因。

不過，在(zai)臺(tai)灣(wan)政府承(cheng)(cheng)諾(nuo)解決水(shui)電等(deng)相關(guan)問(wen)題后，也考量到對臺(tai)灣(wan)經濟的(de)(de)重要性，臺(tai)積電在(zai)今年(nian)9月(yue)底終(zhong)于宣布將(jiang)新規(gui)劃的(de)(de)3nm工(gong)廠將(jiang)落腳在(zai)臺(tai)灣(wan)的(de)(de)南部科學工(gong)業(ye)園區臺(tai)南園區，預計投資200億美元，2022年(nian)前(qian)完工(gong)。但(dan)是(shi)，臺(tai)灣(wan)政府想要實現這個承(cheng)(cheng)諾(nuo)卻并不容易。

因(yin)為(wei)除(chu)了(le)規劃中的3nm制程Fab之外，臺(tai)積電還(huan)要(yao)新(xin)建(jian)一座5nm制程Fab（南(nan)科Fab14）和一座7nm制程Fab，同時其他的Fab也都(dou)會(hui)進行產(chan)線(xian)擴張，比如臺(tai)積電的中科廠 Fab 15在2017年完成對10nm制程的5期、6期擴建(jian) 。

此(ci)外，臺(tai)灣(wan)(wan)其他的(de)半(ban)導(dao)(dao)體廠商也有一些(xie)相(xiang)應的(de)擴建計劃。顯然，隨著新的(de)制(zhi)程工(gong)藝的(de)推進，工(gong)廠的(de)擴建和設備升級，臺(tai)灣(wan)(wan)半(ban)導(dao)(dao)體產業的(de)對于電力的(de)需求將(jiang)會出現暴漲。而與此(ci)同時(shi)，臺(tai)灣(wan)(wan)的(de)電力供應卻面臨(lin)巨大的(de)問題，并且未來幾年內(nei)可能都難(nan)以(yi)得到改善。

“2025非核家園”導致缺電加重(zhong)

2011年3月，受(shou)東日本大地震影響(xiang)，日本福島(dao)第(di)一核電(dian)站(zhan)(zhan)損毀，核電(dian)站(zhan)(zhan)的三個反應堆因過熱發生(sheng)堆芯熔毀，放(fang)射性物質(zhi)泄(xie)漏到(dao)外部，發生(sheng)嚴重核泄(xie)漏事故。在福島(dao)核電(dian)站(zhan)(zhan)周圍20公里內(nei)的21萬民眾(zhong)被迫撤(che)離。受(shou)此事件的影響(xiang)，核電(dian)安全問題也引起了(le)多個國(guo)家和(he)地區民眾(zhong)的恐慌，隨后日本、德國(guo)、臺灣都紛(fen)紛(fen)考慮“棄核”（放(fang)棄核電(dian)）。

福島(dao)核(he)電(dian)站事故(gu)發生之后，當(dang)時的民進黨主席(xi)蔡英(ying)文(wen)為了獲(huo)得(de)支持(chi)率，就(jiu)拋出(chu)了“2025非(fei)核(he)家園(yuan)計劃”，強調(diao)如果贏得(de)“總統”大選(xuan)(xuan)，將最(zui)終在2025年(nian)完全停止核(he)能(neng)發電(dian)。“2025非(fei)核(he)家園(yuan)”隨(sui)后也成為了蔡英(ying)文(wen)競選(xuan)(xuan)“總統”的一大競選(xuan)(xuan)口號(hao)和(he)承諾。

為了(le)獲得支持率，在(zai)大肆渲染核能危害的(de)情況下，2014年的(de)民進黨組織了(le)反(fan)核大游行(xing)活動，直接導致(zhi)了(le)臺灣耗(hao)費巨資建設的(de)“核四”廠停工，變成現在(zai)的(de)“爛危樓”。“非核家園”、“用愛發電(dian)”這些美(mei)麗(li)而(er)動聽(ting)的(de)口(kou)號，成了(le)蔡(cai)英文當選臺灣地區領導人的(de)一個重要因素。

2016年1月16日，蔡英文(wen)以(yi)(yi)大幅領先優(you)勢順利勝(sheng)出，順利當選“中華民國”“總統”。蔡英文(wen)便(bian)得以(yi)(yi)名正言順的(de)繼續(xu)推(tui)動“2025非(fei)核家園(yuan)計(ji)劃”。今年2月，臺灣地區立法(fa)機構正式通過(guo)的(de)相(xiang)關(guan)條文(wen)明確(que)，核能(neng)發電(dian)設備應于(yu)2025年以(yi)(yi)前(qian)全部停止運轉，以(yi)(yi)實現蔡英文(wen)提出的(de)“2025非(fei)核家園(yuan)”目標。

火電不斷加碼，污染加重

按照“2025非核家園”的(de)規劃(hua)，到2025年(nian)(nian)臺灣天然氣發電(dian)占總發電(dian)比例(li)的(de)50％，燃(ran)煤30％，綠(lv)色(se)能(neng)(neng)源20％。目前臺灣的(de)核能(neng)(neng)供電(dian)占總電(dian)量(liang)的(de)16％（有(you)資料為14％），綠(lv)色(se)能(neng)(neng)源供電(dian)僅占不(bu)到3％，顯然要在(zai)2025年(nian)(nian)這(zhe)樣(yang)的(de)目標似乎是(shi)不(bu)可能(neng)(neng)。

根據臺電所發布的報告顯示，目前臺灣火力發電約占72．6％，這其中，燃煤占40．3％、燃油占3．2％。根據報道顯示，為了應對“非核家園”之下的缺電危機。臺灣桃園大潭電廠7部燃氣機組已于11月初超過環評承諾空污排放上限，至今已超標排放336噸氮氧化物，粗估增加8萬噸碳排，且仍持續增加，若燃煤改燃氣機組，也有空污排放超標問題。臺電表示，超出排放標準將面臨地方政府罰款命運，不過為穩定供電，只能持續發電，并于非尖峰時段降載因應。麥寮六輕的燃煤火力發電廠的年度燃煤額度，也早早提前燒完，在10月28日就把一整年的煤都給燒光了。

污(wu)染加重，火電又被限，明(ming)年(nian)缺電更嚴重

為(wei)了保證供電，火(huo)電的(de)(de)不斷(duan)加(jia)碼，超標排放，直(zhi)接導(dao)致了臺灣(wan)空氣污染(ran)問題的(de)(de)加(jia)劇。臺灣(wan)民眾對霧霾怨(yuan)聲載(zai)道(dao)，當局迫于壓力(li)之下又要(yao)讓(rang)臺中(zhong)火(huo)力(li)電廠(chang)(chang)減(jian)(jian)(jian)少(shao)生煤的(de)(de)使(shi)用量(liang)。臺中(zhong)火(huo)力(li)電廠(chang)(chang)9部機組(zu)(zu)明年(nian)遭減(jian)(jian)(jian)500萬噸(dun)生煤使(shi)用量(liang)，將(jiang)短少(shao)約45億(yi)度電；興(xing)達電廠(chang)(chang)也已有(you)2部機組(zu)(zu)被高雄市府要(yao)求至明年(nian)3月(yue)要(yao)減(jian)(jian)(jian)煤約15萬噸(dun)，將(jiang)再短少(shao)3．6億(yi)度電。中(zhong)火(huo)被減(jian)(jian)(jian)煤量(liang)相(xiang)當于一部55萬千萬火(huo)力(li)發電機組(zu)(zu)的(de)(de)發電量(liang)。這(zhe)將(jiang)導(dao)致臺灣(wan)明年(nian)供電狀況更加(jia)嚴(yan)峻。

重啟(qi)核(he)能是一個好的選擇(ze)嗎(ma)？

那么重啟核能(neng)是一(yi)個(ge)好的選擇(ze)嗎？現實恐怕(pa)并不是。

根據資料顯示，除了已停工的(de)“核(he)四(si)”廠，臺灣還有3座核(he)電廠共(gong)6部機組(zu)。在“2025非核(he)家園(yuan)”計(ji)劃的(de)推動下，今年6月前，僅(jin)有“核(he)三(san)廠”1號(hao)機組(zu)正常運轉(zhuan)。隨(sui)后進(jin)入(ru)夏季，臺灣開始(shi)鬧電荒(huang)，蔡英文當局被迫(po)啟用(yong)了“核(he)二廠”1號(hao)機組(zu)以及(ji)“核(he)三(san)廠”2號(hao)機組(zu)。

但是，臺灣的(de)“核(he)一廠(chang)(chang)(chang)(chang)”和(he)“核(he)二廠(chang)(chang)(chang)(chang)”將面臨著必(bi)須按期除(chu)役的(de)問題(ti)，否則發(fa)生事故的(de)可(ke)能(neng)性(xing)會急劇升高(gao)。明年年是核(he)一廠(chang)(chang)(chang)(chang)如期除(chu)役之年，近(jin)幾年核(he)一廠(chang)(chang)(chang)(chang)發(fa)生的(de)多次(ci)嚴重(zhong)事故，實在讓人不(bu)敢恭維。如近(jin)五年來螺栓斷裂高(gao)達12次(ci)，執行核(he)燃料(liao)挪移(yi)與填(tian)換過(guo)程中，甚至發(fa)生一束燃料(liao)棒(bang)把手(shou)松脫(tuo)事件，而機(ji)組里(li)還(huan)有(you)81束同型問題(ti)燃料(liao)棒(bang)。在2011年，核(he)一場被科學雜志《Nature》指名(ming)為“全球第二危險電(dian)廠(chang)(chang)(chang)(chang)”的(de)電(dian)廠(chang)(chang)(chang)(chang)。

無法處(chu)理(li)(li)使(shi)用過后的(de)(de)燃(ran)(ran)料(liao)(liao)棒，這是(shi)臺(tai)灣需(xu)要廢核(he)(he)(he)(he)的(de)(de)重要原(yuan)因之一(yi)(yi)，而由于兩岸關系問題，更不(bu)可(ke)能(neng)跟大陸合作(zuo)來處(chu)理(li)(li)。臺(tai)灣也曾經試圖找(zhao)朝鮮和(he)蒙古合作(zuo)，將核(he)(he)(he)(he)廢料(liao)(liao)運走處(chu)理(li)(li)，但最后計劃都無疾而終。目前的(de)(de)三座核(he)(he)(he)(he)電廠，總發電量約5144百萬瓦，每年(nian)用過燃(ran)(ran)料(liao)(liao)棒約150噸，從(cong)1978年(nian)核(he)(he)(he)(he)電廠啟用以來，三處(chu)核(he)(he)(he)(he)電廠的(de)(de)用過燃(ran)(ran)料(liao)(liao)棒都放在原(yuan)子爐上方(fang)的(de)(de)燃(ran)(ran)料(liao)(liao)冷卻(que)池，而且超級爆滿，密度(du)是(shi)世(shi)界第一(yi)(yi)：“核(he)(he)(he)(he)一(yi)(yi)廠”燃(ran)(ran)料(liao)(liao)池有5514束(shu)(shu)，“核(he)(he)(he)(he)二廠”7544束(shu)(shu)，“核(he)(he)(he)(he)三廠”有2401束(shu)(shu)，全部15459束(shu)(shu)，核(he)(he)(he)(he)一(yi)(yi)、核(he)(he)(he)(he)二廠的(de)(de)池內，束(shu)(shu)與束(shu)(shu)都快碰(peng)在一(yi)(yi)起了(le)。

顯然，在這種(zhong)情況(kuang)下，重啟核(he)能雖然能夠暫時(shi)解決能源(yuan)危機，但也存在著巨大的(de)風險(xian)。同(tong)時(shi)也是(shi)目前(qian)力推“2025非(fei)核(he)家園”的(de)蔡英文政(zheng)府不愿選擇的(de)一個選項。

小結：

能(neng)(neng)源危(wei)(wei)機(ji)之(zhi)下(xia)(xia)，臺灣(wan)(wan)(wan)確實被逼到(dao)了一個困(kun)局之(zhi)中。核恐慌之(zhi)下(xia)(xia)，即便(bian)核能(neng)(neng)發(fa)電清潔又(you)(you)便(bian)宜，可(ke)是(shi)老(lao)舊的(de)(de)(de)(de)核電廠隨(sui)時都有出事故(gu)的(de)(de)(de)(de)危(wei)(wei)機(ji)，核燃(ran)料(liao)棒存放更(geng)是(shi)個懸在頭上(shang)的(de)(de)(de)(de)利劍。而(er)過度依靠火(huo)(huo)(huo)力(li)(li)發(fa)電勢必(bi)又(you)(you)將(jiang)帶來(lai)更(geng)為嚴重的(de)(de)(de)(de)環境污(wu)染問題(ti)，帶來(lai)嚴重的(de)(de)(de)(de)霧(wu)霾危(wei)(wei)害民(min)眾(zhong)健康。限制火(huo)(huo)(huo)電又(you)(you)面臨(lin)缺電危(wei)(wei)機(ji)。而(er)剩(sheng)下(xia)(xia)的(de)(de)(de)(de)諸如風能(neng)(neng)、水力(li)(li)與(yu)太陽(yang)能(neng)(neng)在臺灣(wan)(wan)(wan)發(fa)展(zhan)(zhan)更(geng)為緩(huan)慢。霧(wu)霾天(tian)之(zhi)下(xia)(xia)，太陽(yang)能(neng)(neng)又(you)(you)無(wu)法(fa)(fa)(fa)發(fa)電。臺風天(tian)之(zhi)下(xia)(xia)，天(tian)然氣又(you)(you)無(wu)法(fa)(fa)(fa)進港。只能(neng)(neng)依靠火(huo)(huo)(huo)力(li)(li)發(fa)電，燃(ran)燒大量的(de)(de)(de)(de)煤炭和天(tian)然氣。能(neng)(neng)源問題(ti)無(wu)法(fa)(fa)(fa)解決，就沒法(fa)(fa)(fa)談論發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)問題(ti)。試問，倘若臺灣(wan)(wan)(wan)無(wu)法(fa)(fa)(fa)保證(zheng)電力(li)(li)的(de)(de)(de)(de)穩定供應，又(you)(you)如何支撐半導體產業的(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)(zhan)呢？

 來源：芯智訊